האם הגנרלים של WW1 היו חסרי יכולת?

תוכן עניינים:

האם הגנרלים של WW1 היו חסרי יכולת?
האם הגנרלים של WW1 היו חסרי יכולת?

וִידֵאוֹ: האם הגנרלים של WW1 היו חסרי יכולת?

וִידֵאוֹ: האם הגנרלים של WW1 היו חסרי יכולת?
וִידֵאוֹ: Were We Wrong About WW1 Generals? (WW1 Documentary) 2024, מרץ
Anonim

הסיבה העיקרית לכך שקווי הקרב של מלחמת העולם הראשונה השתנו רק לעתים נדירות הייתה לא חוסר הכשירות של גנרלים, אלא חוסר האונים של ההתקפה מול הגנה נחושה. אמנם ניתן היה לתפוס את התעלות הקדמיות, אך קשה היה ללחוץ על יתרון כלשהו. נפגעים כבדים היו לרוב בלתי נמנעים בכל מתקפה.

האם היו גנרלים טובים במלחמת העולם הראשונה?

1. John Pershing . John J. Pershing זכור היטב כמי שפיקד על חיל המשלוח האמריקאי (AEF) באירופה בחזית המערבית במהלך מלחמת העולם הראשונה.

למה הייג היה גנרל גרוע?

לאחר שהקרב הסתיים הייג הושווה לגנרלים אחרים ששלחו מאות חיילים למותם, הוא נתפס כלא אכפת ומקבל כל הזמן החלטות איומות. … הוא ראה את הייג פשוט כאדם ללא אינטליגנציה וללא הבנה, למרות שגם הוא מעולם לא החליף אותו, או אפילו עמד מולו.

איזה אחוז מהשוטרים נהרגו במלחמת העולם הראשונה?

בין השנים 1914-18 נהרגו כ-12% מהחיילים הפשוטים. הנתון עבור קצינים היה בסביבות 17%. אף על פי שהאבידות הרבות היו מזעזעות באותה תקופה, אף פוליטיקאים או קבוצות של אנשים לא המליצו לפרוש מהמלחמה.

איזה נשק הרג הכי הרבה במלחמת העולם הראשונה?

המספר הגדול ביותר של נפגעים ופצעים נגרם על ידי ארטילריה, ואחריו נשק קל, ולאחר מכן על ידי גז רעיל. הכידון, שהצבא הצרפתי לפני המלחמה הסתמך עליו כנשק המכריע, הביא למעשה מעט אבדות.

מוּמלָץ: